Inkassonaljad jätkuvad vol 2+ Maksehäireregistrisse lisamine.

No terekest!

Sain siis lõpuks inkassolt järgmise vastuse:

Tere!

Kõik dokumendid olid teile esitatud!

Meie ei ole laenuandja, et oodata maksehäireni 45 päeva. Kui meil oli kokkulepe ja jätate makse tegemata on meil õigus kohe lisada maksehäireregistrisse eriti veel siis, kui te mulle tagasi ei helista.

Hetkel tellin uuesti alusdokumendid ning saadan teile edasi.

Lugupidamisega

---

Okei. Kui dokumentide all peate silmas nõudekirja, kus kajastub vaid sissenõutav summa, siis küll jah. Aga muu, mille kohta küsisin? Miks ta peab uuesti alusdokumente laenuandjalt tellima? Huvitav, kui tal neid ei ole, siis kuidas need küll varem minuni on tema sõnul jõudnud? 😀 Igatahes, palusin ju temalt palju muud, seoses sissenõudmiskuludega, aga selle kohta ei midagi. Saan aru, et mulle saadetakse nüüd millalgi alusdokumendid, no algus seegi.

"Meie ei ole laenuandja, et oodata maksehäireni 45 päeva." 

Mis on üldse maksehäire?

Maksehäire on võlgniku poolt rahalise kohustuse rikkumine (kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sh täitmisega viivitamine), mis vastab järgmistele tingimustele:

-rikkumine on kestnud rohkem kui nelikümmend viis (45) päeva arvates rahalise kohustuse täitmise päevale ehk maksetähtpäevale järgnevast päevast;

• -summa on vähemalt kolmkümmend (30) eurot, mis võib sisaldada nii rahalise kohustuse põhinõuet ja/või kõrvalnõudeid;
• -maksehäire aluseks olev võlgnevus peab olema tõene, kontrollitud ja sissenõutav.

(Üldjuhul võib võlausaldaja võlaõigusseaduse alusel oma nõude sõltumata võlgniku nõusolekust loovutada lepingu alusel osaliselt või täielikult teisele isikule, andes üle ka oma õigusi tõendavad dokumendid.Niisuguse loovutamise korral astub senise võlausaldaja asemele uus võlausaldaja, kellel on samuti isikuandmete kaitse seaduse § 11 lõike 6 alusel õigus maksehäireandmeid teistele isikutele edastada. See kohaldub ka inkassoettevõtjale, kes on omandanud täitmata võlakohustuse.)

Enda kohta sisestatud maksehäireid saad kontrollida:

https://www.minucreditinfo.ee/et/

https://www.taust.ee/debtorclaims/

Kas minu kohta esitatud maksehäre vastab 1. tingimusele?

Minu maksetähtaeg oli 30.12 ja minu kohta tehti kanne maksehäireregistrisse juba ülejärgmisel päeval ehk 1. jaanuaril. Seega ei, see ei vasta 1. tingimusele.

Kas inkasso esitatud väide, et nad pole laenuandjad ja seega neile ei kehti 45-päeva reegel, vastab tõele?

Ma lugesin ja lugesin ja no ei leidnud mitte kusagilt mingisuguseid erisusi. Kuna leping oli müüdud (loovutatud) kolmandale osapoolele, siis tähendab see seda, et inkasso astus senise võlausaldaja asemele uue võlausaldajana ja temale kandusid üle kõik samad õigused, mis olid eelmisel nõude omanikul. 

Ja mis veel?

Maksehäireregistrisse lisati kogu sissenõutav summa, mitte ainult see kuumakse, millega võlas olen!

Creditinfo vaidele ma vastust veel saanud pole. Ootan selle ära. Ma ei jaksa selle inkassoga vaielda.

Kui kellelgi on täpsustusi või parendusettepanekuid, siis kommenteerige! Mina sain loetust igatahes niimoodi aru. Samuti palun kirjutage, kui teil on ka selliseid kogemusi.